Las operaciones mediáticas están a la orden del día, y más en campaña electoral, cuando relucen como el bastión principal de la oposición, que nada propone y todo critica, y que tiene bajo su ala a los medios masivos de comunicación.
Infobae tituló y escribió en una placa con la foto del candidato a diputado del Frente de Todos en provincia de Buenos Aires (PBA): "Daniel Gollan: "Con un poco más de platita en el bolsillo, la foto de Olivos no hubiese molestado tanto".
Es falso: Daniel Gollán no opinó eso, sino que fue un artilugio de ese medio de desinformación para que quienes no leen la noticia entera caigan como moscas y le dirijan su bronca al bonaerense. Fake news.
Una vez más, el medio opositor sacó de contexto a un líder oficialista para difamarlo. Sobre los dichos de Gollán, Infobae tijereteó por donde le pudo sacar provecho para la campaña sucia.
El candidato había declarado en Radio Con Vos: "En los barrios la gente dice que las fotos, con un poco más de platita en el bolsillo, serían otra cosa, no hubieran molestado tanto". El comentario fue en el marco de una consideración de Daniel, donde sostuvo que, para él, el principal motivo de la derrota electoral fue la situación económica.
En esta oportunidad, Infobae reivindicó su falta de compromiso con la verdad, la ausencia de profesionalismo, la carencia de ética y de honestidad intelectual, al sacar de contexto al médico sanitarista con una cita incorrectamente formulada.
Al respecto, el exministro de Salud de la Nación salió a defenderse a través de una publicación en su cuenta personal de Twitter, donde expresó: "Otra vez, vuelven los operadores mediaticos a manipular una entrevista para generar confusión y desviar la atención de lo importante".
Luego, sentenció: "Ponen en mi boca la opinión de una tercera persona sobre la cual es preciso reflexionar para entender el mensaje electoral del pueblo". La sensatez del dirigente oficialista en evocar una manifestación popular fue desestimada por el portal antiperonista, que se la adjudicó a él.