Sábado 18 de Noviembre 2023
FACUNDO ASTUDILLO CASTRO

Causa Facundo Astudillo Castro: cómo continúa

El fiscal solicitó que se anule el informe pericial que ordenó la jueza.

Facundo Astudillo Castro. Fuente: (Twitter)
Por
Escrito en SOCIEDAD el

La causa de Facundo Astudillo Castro arribó a la Cámara Federal de Apelaciones luego de que se rechazara el pedido de nulidad solicitado por la fiscalía. El fiscal general Javier de Luca pidió frente a la Cámara que se deje sin valor la resolución que dio validez a la incorporación de un informe pericial que no fue requerido en el proceso, tal como informa Télam. 

Recordemos que Facundo estuvo desaparecido a fines de abril de 2020 y su cuerpo fue hallado el 15 de agosto de 2020. Entre esos meses, miles de personas se movilizaron para pedir por su aparición con vida.

 

 

La situación

El informe fue ordenado por la jueza María Gabriela Marrón, según informan fuentes judiciales.

El pedido generado por De Luca se efectuó en acompañamiento al de los fiscales Andres Heim, Iara Silvestre y Horacio Azzolin, quienes solicitaron la nulidad de la decisión debido a que se estaban violentando “los principios de la delegación de instrucción" y su apartamiento por temor de parcialidad.
 

 

El informe

El estudio ordenado para realizar acerca de mareas “sobre el estuario de Bahía Blanca durante el período comprendido entre el 30 de abril y el 12 de septiembre" tiene como finalidad determinar la altura de la marea en los lugares en donde se encontró el cuerpo de Facundo y su mochila.

"Los fiscales consideraron que el estudio no se correspondía a la totalidad de los puntos del peritaje y que presentaba irregularidades formales, razón por la cual el 5 de febrero pasado decidieron solicitar a los peritos que subsanen estas cuestiones y presenten un nuevo informe", se sostuvo, según retoma el medio ya citado.
 

 

En este marco, se consideró por el fiscal que no se logró “captar en toda su dimensión las consecuencias que producen en un proceso penal la sobreproducción e incorporación de pruebas intrascendentes, superficiales y mal realizadas, que generan confusión y entorpecen el proceso de conocimiento en búsqueda de la verdad jurídico objetiva".