En el marco de la causa “Guerra, Alfredo Antonio c/ Anses s/ Reajustes varios”, la Cámara Federal de la provincia de Mendoza le ordenó a la ANSES incrementar el haber previsional de un jubilado. La finalidad es evitar que continúen este año los efectos del ajuste aplicado en el 2020.
De esta manera, resolvieron validar la suspensión de la movilidad durante 2020, pero, a la vez, dispusieron que el ingreso mensual se incremente de tal manera que, a partir de lo correspondiente a enero de este año, lo cobrado sea lo que se hubiera percibido en caso de haber seguido vigente la fórmula de actualizaciones de la ley 27.426, aprobada a fines de 2017 durante la gestión de Juntos por el Cambio.
Suspensión de la movilidad previsional
En diciembre de 2019, tras asumir, el gobierno de Alberto Fernández pidió al Congreso la aprobación de la ley 27.541 que, entre otros puntos, suspendió la aplicación de la fórmula de movilidad previsional aplicada en 2018 y 2019.
La suspensión regía por un período de 180 días, pero luego se prorrogó por decreto de necesidad y urgencia hasta el último día de 2020. Luego, el 4 de enero de este año, entró en vigencia la ley 27.609 con una nueva modalidad de cálculo de las actualizaciones.
Durante la suspensión de la fórmula anterior, el Poder Ejecutivo otorgó alzas de manera discrecional, que resultaron, para todo 2020, de entre 24,3 % y 35,3 %, dependiendo del nivel de ingresos: el aumento más bajo le correspondió al haber máximo, mientras que el más alto se otorgó al haber mínimo. En caso de haberse aplicado la fórmula suspendida, todos los jubilados y pensionados habrían recibido un incremento de 42,1 %.
Mientras el ingreso mínimo resultó en diciembre de 2020 de $19.035, habría llegado a $19.980 con la ley que se dejó en suspenso. El haber máximo, en tanto, habría sido de $146.454, en lugar de los $128.089 que efectivamente se pagaron.