El Tribunal de Ética de la AFA se encargará de analizar si este suceso ha dañado la reputación e integridad del fútbol argentino, ya que se sospecha que la inclusión de Spreen por parte de Riestra, podría violar el Código de Ética por actos potencialmente ilegales o inmorales.
A pesar de la indignación que provocó el caso, desde hinchas hasta figuras como Braian Romero y Juan Sebastián Verón, lo cierto es que Spreen estaba legalmente inscrito y autorizado para jugar.
Sin embargo, la controversia surge de la conducta de Riestra, ya que el streamer fue retirado del campo antes del primer minuto de juego en lo que parece ser una estrategia de marketing ideada por el DT Cristian Fabbiani.
El Comunicado de Deportivo Riestra
En respuesta a la polémica, Riestra emitió un comunicado oficial disculpándose por las acciones que desataron críticas en el ámbito futbolístico. "En ningún momento fue nuestra intención faltar el respeto al Club Atlético Vélez Sarsfield ni al fútbol argentino en general", afirmó el club, enfatizando que la inclusión de Spreen fue puramente promocional.
Te podría interesar
Riestra también mencionó que su intención era atraer a nuevas generaciones a través de influencers como Spreen, citando al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, sobre la disminución del público joven en el fútbol europeo.
En resumen, el mundo del fútbol está en alerta y atentos al veredicto del Tribunal de Ética! ¿Será esta una nueva era de marketing en el deporte o un desliz imperdonable por el que Riestra deberá asumir las consecuencias?