Por disposición del Tribunal Oral Federal N.º 8, hoy fue la segunda parte de la audiencia oral y pública en el marco de la causa por la firma del memorándum con Irán.
En esta oportunidad, declaró Carlos Alberto Zaninni, quien sostuvo que "el Poder Judicial no ha podido poner fin a esa impunidad". Zaninni remarcó que aquellos atentados que sufrió el pueblo argentino, hoy, son utilizados como pretextos para justificar este proceso, al que calificó de "disparate farsesco".
Con relación a la persecución política y judicial, el procurador del Tesoro de la Nación Argentina afirmó que la causa se trata de un "libreto dictado desde afuera del Poder Judicial", aunque con actores internos que lo personifican.
En la primera parte de la audiencia, el pasado 16 de julio, se habían expuesto argumentos en favor de pedir la nulidad de la investigación y el cierre del caso sin juicio.
En aquel segmento de la audiencia, durante el último día hábil previo al inicio de la feria judicial, declaró nada menos que Cristina Fernández de Kirchner, quien señaló que "la causa inventada" es "el montaje de una mentira para poder ganar elecciones, para poder mantener entretenida a la gente".
Cristina está procesada en el caso, en el cual no existen pruebas en su contra. La vicepresidenta había detallado, también, que la denuncia fue extensiva a personas que, en el momento del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), eran estudiantes de la escuela secundaria.
Este "disparate judicial, institucional y político" que condensa la causa, según palabras de la propia mandataria, fue reabierto el 29 de diciembre de 2016 por Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, dos miembros de la Cámara Federal de Casación Penal que son cuestionados por sus visitas al expresidente Mauricio Macri en momentos previos a fechas claves de las operaciones judiciales que deslegitimaron a la máxima líder de los sectores populares.