La Cámara Federal porteña rechazó hoy el recurso de nulidad presentado por la defensa del expresidente Mauricio Macri, con el que se buscaba que una serie de reportes fuesen considerados inválidos. Tales reportes fueron incorporados al expediente que dan cuenta de las presiones que habría ejercido el Gobierno de Cambiemos a los accionistas del grupo Indalo.
El equipo de abogados de Macri había pedido la nulidad de la sala segunda del tribunal de apelaciones contra la medida de prueba, en la que se dispuso la obtención de los listados de llamadas entrantes y salientes del teléfono de su asesor judicial Fabián “Pepín” Rodríguez Simón. Así lo reportaron fuentes judiciales.
La sala segunda del tribunal de apelaciones, a cargo de los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Leopoldo Bruglia, también desestimó el otro pedido de nulidad de la defensa del actual presidente de la Fundación FIFA: se pedía la nulidad del informe elaborado por la oficina de asistencia judicial que depende de la Corte Suprema de Justicia, con la información obtenida de los listados de llamadas entrantes y salientes.
Mediante esta acción, los magistrados dan por confirmadas tanto las pruebas como su elaboración, y establecieron que esas acciones no fueron objetadas en el momento en que fueron dispuestas.
Fuente: (C5N)
Según reporta la agencia Télam, los jueces indican a su par, María Servini, que se busque el mecanismo adecuado para que solo se ponga a disposición de las partes aquella información que resulte relevante para el objeto de la investigación.
Según la jueza, las constantes presiones demostradas en el expediente y las acciones por las cuales se pretendía asfixiar al grupo Indalo produjeron "perjuicios económicos al mencionado grupo y al patrimonio nacional".
Como se describe en el expediente, en la causa son investigados "diferentes actos llevados a cabo por funcionarios públicos desde las altas esferas del Ejecutivo o a instancias de aquellos que, mediante hostigamiento y ahogo financiero para con las empresas del grupo Indalo, habrían importado casos de corrupción".
No presencial
El presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, solicitó declarar por escrito en la causa, tal como le es habilitado por el cargo que desempeña. El magistrado debía presentarse, en la jornada de hoy, para dar explicaciones sobre las más de 50 llamadas telefónicas registradas entre él y Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, actual prófugo de la Justicia, por esta y otras causas.